引以为戒！内江曝光一批非法营运案例

ttyn727

编辑   唐晓萃

小编从“内江交通”获悉，内江曝光一批非法营运案例，详情如下。

案例一：未取得《网络预约出租汽车运输证》擅自从事网约车经营活动案。

2025年 5月28日，内江市交通运输局开发区分局执法人员在路检路查中查获1起涉嫌非法营运案件，驾驶员潘某驾驶川KD1***2，通过花小猪车主端 APP接取订单揽客，从星巴克咖啡（内江万晟城店）到内江职业技术学院新校区。该车行驶证上核定的性质为非营运，未办理道路运输证，当场也无法提供其他有效证明。已于2025年6月9日依法作出责令改正，罚款人民币叁仟元并没收违法所得的行政处罚。

案例二：未取得《网络预约出租汽车运输证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动案。

2025年6月13日，威远县交通运输局执法人员在城区开展路检路查中发现1起涉嫌非法营运案件。驾驶员刘某驾驶川KD1**8，通过北京小桔科技有限公司滴滴车主 APP平台上接单揽客，从威远县人民医院住院部到威远县行政审批局。该车未取得《网络预约出租汽车运输证》，当场也无法提供其他有效证明，性质核定为非法营运。已于2025年6月26日依法作出罚款人民币叁仟元整的行政处罚决定并责令改正。

案例三：未经许可擅自从事巡游出租汽车客运案。

2025年6月19日，东兴区交通运输综合行政执法大队执法人员在路检路查中查获1起涉嫌非法营运案件。驾驶员刘某驾驶川KV***8，行程从桐梓小区至万达，乘客约定支付7元车费，其中1人已微信支付。该车未取得《道路运输证》及出租车经营许可，当场也无法提供其他有效证明，且拒不配合调查，公安机关到场协助执法。东兴区交通运输综合行政执法大队已依法作出责令其立即停止违法经营，罚款人民币伍仟元整的行政处罚。

案例四：未经许可擅自从事巡游出租汽车客运案。

2025年6月26日，资中县交通运输综合行政执法大队执法人员在路检路查中查获1起涉嫌非法营运案件，驾驶员游某驾驶川KD0***9，通过沿街揽客，从资中县金山一品到资中县人民医院。该车行驶证上核定的性质为非营运，未办理道路运输证，当场也无法提供其他有效证明。已于2025年7月1日依法作出罚款人民币伍仟元整，没收违法所得的行政处罚决定并责令改正。

案例五：未取得道路客运班线经营许可，擅自从事班车客运经营案。

2025年 5月 23日，隆昌市交通运输综合行政执法大队执法人员在路检路查中查获1起涉嫌非法营运案件。驾驶员晏某驾驶川E6***8,在隆昌市中心客运站接4名乘客到泸州市大梯步文化广场。经调查：当事人长期从事隆昌市到泸州市往返的班线经营活动。当事人构成未取得道路客运班线经营许可，擅自从事班车客运经营。已于2025年 05月 26日依法作出责令改正，罚款人民币壹万元整的行政处罚决定。

案例六：未经许可擅自从事巡游出租汽车客运案。

2025年5月14日，市中区交通运输综合行政执法大队执法人员在路检路查中查获1起涉嫌非法营运案件。驾驶员唐某驾驶川KN***7，该车从市中区甜城国际出发，车上乘客与当事人约定到达东兴区新专医院，向当事人支付相应费用20元。该车行驶证上核定的性质为非营运，未办理《道路运输证》，当事人未取得巡游出租汽车经营许可。拟作出罚款人民币伍仟元整的处罚决定。

乘坐非法营运车辆的危害:

1、驾驶员驾驶技术无保障。非法营运的驾驶员大多未接受过正规的道路交通法律法规学习，从业培训和日常安全教育，驾驶技术无保障，驾驶员身份复杂，无备案登记，事故发生后弃车藏匿，难以查证。

2、乘客利益得不到保障。非法营运的车辆技术安全隐患大，没有经过像正规营运车辆一样的技术检测和车辆等级评定，车况差，由于没有相关的营运手续，不能办理承运人责任险，一旦发生交通事故“黑车”没有能力赔付，乘客的利益得不到保障。

3、极易发生人为交通事故。非法营运为了抢客源、逃避检查，还经常违规超速、超员载客、精力分散、疲劳开车，极易发生人为交通事故。此外，“黑车”运营成本相对较低，侵害了合法经营者的权益，形成不公平的市场竞争秩序，影响行业稳定。

内江市交通运输综合行政执法机构呼吁广大市民，共同遵守交通法规，珍爱生命，拒绝乘坐“黑车”。在出行时，请务必乘坐客运站（点）发出的有线路标志牌的合法合规客运车辆，或者选择有“出租”标志灯、装有计价器、持有服务质量监督卡和监督举报电话的出租车，以及通过网上预约的合法网约车。同时，我们也呼吁大家积极参与打击“黑车”行动，自觉抵制“黑车”，并主动监督举报“黑车”等道路交通违法违规行为。