近日，邓紫棋的歌曲《泡沫》引发翻唱潮。
有博主用AI模仿外国歌手碧昂斯声音，制作发布了“雷霆版泡沫”，遭邓紫棋粉丝抵制，不少粉丝认为该博主涉嫌侵权。
对此，有邓紫棋粉丝对“雷霆版泡沫”的作者发起投诉。
泰和泰律所杨青律师介绍，“雷霆版泡沫”在著作权法上构成对原作品的改编，若未经原著作权人许可去改编歌曲并公开发布，涉嫌侵犯了原作的改编权等知识产权。
同时，如果AI生成的声音能让大众识别出是碧昂斯，未经许可使用AI，模仿他人声音，还涉嫌侵犯了他人的声音权益。
截至2月2日中午，该视频作品在博主主页已搜索不到，但音频作品依然可见，页面显示已有7万多人喜欢、上百人使用。
中青报·中青网注意到，2025年，一条由某商家发布的邓紫棋祝福开业大吉的视频，就曾遭到网友抵制。在发布平台上，该视频被打上了“疑似AI合成，注意甄别”的标签。
2025年10月7日，邓紫棋官方后援会发布公告，表示近期收到了大量反馈，各平台出现众多与邓紫棋相关的AI合成内容。“随着AI技术的不断升级，持续拿艺人的图像和声音训练AI会导致生成的内容越来越难辨真伪，这类内容会侵犯艺人的名誉权、肖像权、著作权，容易误导路人和新粉，也容易诱发不良舆论，给艺人带来负面影响。”后援会鼓励粉丝一同抵制AI滥用，并积极举报、劝删相关内容。
多位歌手被“AI”律师：即使标注免责声明，也不能直接“免责”
除了邓紫棋外，2025年10月5日，歌手方大同所创立的音乐厂牌赋音乐在官网也发布了《关于生成式人工智能（「AI」）的声明》，表示未经特别授权严禁以任何方式生成AI方大同相关内容。
2023年，有关“AI孙燕姿”的话题，也引发讨论。
视频网站上，“AI孙燕姿”翻唱的《发如雪》有165.7万播放量，《下雨天》的播放量超过了120万，如此高的热度，让AI翻唱迅速冲上了热搜。
民法典中规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。“因此，如果没有原歌手的授权或同意，用AI技术模仿或转换其声音的，可能会构成侵权。”北京市京师(上海)律师事务所商事诉讼与仲裁业务中心主任李阳说。
针对很多AI翻唱视频标注了“免责声明”的情况，李阳说，即使标注了免责声明，也不能直接“免责”。“如果AI翻唱仅是对在先作品的简单‘复制粘贴’，且利用了翻唱来谋取商业利益，需要事先获得授权并支付使用费用，否则属于侵权行为”。
李阳提示，音乐作品的版权关系非常复杂，除了词曲作者、演唱者，歌手的经纪公司、歌曲的唱片公司、制作公司等多方面都有可能享受音乐作品的权益，因此获取授权是涉及多方面的复杂程序，未获得上述授权的AI翻唱属于侵犯相应知识产权的行为。
中国青年报（zqbcyol 整理：陈茜）来源：成都商报、扬子晚报、青蜂侠、中青报客户端（记者?刘胤衡?）等
| 
|手机版|小黑屋|自贡论坛
( 蜀ICP备12031032号-2 )|网站地图
发表于 
