复旦黄有光教授提议，国内应该实行“一妻多夫”，你怎么看？

lw8619223

众所周知，我们国家存在严重的男女比例不平衡情况，导致了单身的人比较多。而在这种情况之下，新生率也是连年降低，对大部分行业都产生了影响。为此，国家就这个问题多方面的讨论过解决办法，比如说提出过降低婚姻合法年纪，还比如说近来黄有光教授提出的“一妻多夫”。但似乎并没有任何的效果，接下来我们就着重分析一下近期该教授提出的论点合理性。

一、男女数量不平衡的根本性

在谈及这个论点之前，我们应该要明白现在的男女比例为何如此不协调。主要有三个原因，其一，不少的家庭还存在封建思想，也就是重男轻女。虽说现在国家政策已经规定在出生之前医生不得告知男女性别，情况已有所好转，但事实上，依旧有很多小地方存在这种行为。并且还有新闻多次报道过出生之后是女孩就被直接抛弃或者是“扼杀在摇篮里”。由此我们不难看出，这种封建的思想有多么的恐怖。而在这种情况下，想要很好的平衡男女的数量真的很难。

其二，现在想结婚的年轻人越来越少，而结婚的人少就不可能会有新生率的诞生，也就因此男女比例失调更加严重。至于想结婚的人为什么会越来越少，那是因为现在很多的人都“恐婚”。见证了太多离婚的案例，也见证了太多结婚之后过得不幸福的人，所以大家都想既然我一个人都过得很好，为什么要去结婚？

其三，现在的经济压力太大。就买房买车都已经够普通人大半辈子喘不过气来，还更别说这个时候养一个孩子。所以就算是很多的人结了婚也不愿意生孩子，他们觉得以自己目前的能力没有办法给孩子一个更好的生活。甚至还有的人决定一辈子都做“丁克”。那么在这种现象之下，又何谈男女比例平衡呢？

二、“一妻二夫”颇多不合理

依照黄有光教授的话来说，一个妻子和两个丈夫要比一个丈夫两个妻子好很多，其根据的论点是男子天生比较信任朋友，喜欢和朋友合作，所以他们会更容易相处。这个论点我是非常不同意的，虽说表面在说男子，但其实背后就是说女子斤斤计较且小气。而且就他这样的论点根本不符合当下的这个社会的男性感情观。对于大部分的男性来说，都不希望自己喜欢的人被别人触碰。那么在这种情况下，“一妻二夫”就不是解决问题男女失调的问题，而是产生更多家庭矛盾。

其次，黄有光教授有很不尊重女性的“嫌疑”。相信大家对于前段时间“杨丽萍不生孩子”被批判的事情还有影响，不少的网友都说“人无后为不孝”，从他们的观点里可以看出对于传宗接代这个事情是很固执的思维。那么换而言之，一个妻子两个丈夫，女性是要背负多大生孩子的心理压力？再退一万步说，这孩子到底该是谁的呢？以现在这样男性主义还比较强的社会，估计到时候得闹翻天。

总结：所以我认为，这个提议非常的不合理，且也不能解决根本的问题。想要真正解决问题还是得从以上我讲述的三个根源上出发。对此，你们怎么看这个事情呢？